中电联建议提电价治亏损被指走捷径秋葡萄格桑花果树密花树南羽属

中电联建议提电价治亏损被指走捷径

中国电力企业联合会前日发布研究报告称，中国电价水平偏低，到2015年，平均销售电价应年均增长5%，此话题旋即引起热议。业内人士认为，只有打破电垄断鳞尾木属，最终由市场定价，才能解决亏损问题，而非通过行政性涨价。

中电联副秘书长欧阳昌裕解释这份《报告》结论是基于石油、天然气、煤炭和电力价格的比价，与中国及西方发达国家的平均水平对比得出的，研究结果说明中国的电价偏低。他还指出，由于通货膨胀等因素，目前的电价水平较当时的电价水平大概翻一番多一些，但收入水平已经翻了好几番。言下之意，中国电价水平上涨速度没有跟上荒鹫缀化收入水平的增长。对此，不少友认为，收入涨幅尚未超过5%，为何电价要接轨国际。

近年来由于煤炭价格已经市场化且不断上涨，电价水平受控于政府，火力发电企业亏损严重。去年中国经历了罕见电荒，也引发市场担忧，发电企业亏损已影响了投杏叶茴芹资火电的积极性。

对于久拖未决的电价水平不顺问题，《报告》建议适当提高电价水平，用经济调节手段促进节能减排。

据悉，建议提高电价只是中电联建议破除目前发电企业亏损的建议之一。《报告》还对一直以来的煤电矛盾问题提出实施两部制电价，即分别按容量和电量两部分来计费电价。

对此，厦门大学中国能源研究中心教授林伯强表示，容量电价和电量电价都是针对大用户的，不涉及居民用电。两部制电价可保证发电企业的成本，也可提高发电利用效率。

美国咨询公司Frost&他认为amp;Sullivan能源电力咨询经理曹寅表示，根据EIA统计的电价数据，自2001年以来世界上大多数国家的年均涨幅都超过5%，中电联的建议是走捷径。但目前最迫切的事不是行政性涨价，而是打破电垄断，形成独立的区域电，最终电价由市场决定，电价实时变动体现发电成本。

■ 争议

电价究竟是高是低？

中国电价水平一直争论不断。据报道，发改委曾披露数据：2010年，中国工业电价平均为每千瓦时0.58元，在国际上处于中等偏下水平。中国居民电价平均水平为每千瓦时0.51元。工业电价承担了部分对居民电价的交叉补贴。但经济学家许小年曾反驳，比较电力绝对价格，是障眼法，电价/收入比才是正确指标。

对于中电联的数据，林伯强表示，电价水平高低不能简单比较，这与一国的资源禀赋和居民收入水平密切相关。美国居民电价较中国高50%，但其人均收入是中国的10倍，如此而言，中国电价占其收入的比重是很高的。(钟晶晶 实习生葛文婕)

电价要不要市场化？

早在2002年国务院推进电力体制改革时，就确定了电价市场化的目标。但目前输配线路分开、单叶贯众竞价上还未实现。

美国咨询公司FrostSullivan能源电力咨询经理曹寅表示，目前中国的电力体制改革在倒退，电垄断越来越强，而配电应进入竞争领域。

林伯强则认为，大多数国家的电价都是市场化，但是中国目前完全放开还不具备条件。中国居民收入与美国无法相比，尤其是农村地区，居民收入低对电价更敏感，政府不仅要考虑价格是否反映资源价值，还要考虑是否利于经济发展和社会稳定。（钟晶晶）

艾格农业报告：数十种常规报告，上百份专项报告，帮助您了解农业产业，预测价格趋势。

详细常规报告请点击：

详细专项报告请点击：htt采取高压树脂传递成型模塑工艺p://

更多数据请访问艾格农业数据商城：

：艾格农业

齿轮泵对橡胶行业精密成型一样大有裨益

福泉市试验机
吴江定做西服
工业工作服
乌鲁木齐西装