二手房交易如何规避违约风险刺黑珠中越耳蕨蜻蜓兰红茶藨子红玉血橙

“二手房”交易如何规避违约风险

“二手房”交易如何规避违约风险

“二手房”交易纠纷频发

今年2月，合肥市民李某某看中张某欲出售的房屋。经过多次协商，双方最终达成协议，李某某以85万元的价格购买该房屋。随后，双方在中介公司签订了房屋买卖合同，李某某向张某支付了定金2万元，并约定李某某支付40%的首付款，剩余款项由李某某通过银行按揭方式支付。合同签订后，李某某按约定将首付款支付给了张某。

不料一个月后，合肥市“二手房”价格呈现大幅上涨，张某要求李某某加价20万元，否则就不出售房屋。对于张某的加价行为，李某某表示不能接受，要灰栒子求张某按合同约定履行过户及交房义务，双方发生争议，李某某遂诉至法院。审理过程中，承办法官做了大量的调解工作，经协商双方均同意解除房屋买卖合同，由违约方张某支付违约金，双方达成调解协议。

如出一辙，打算在合肥定居的查某也遇上了与李某某一样的烦心事。查某是巢湖市人，打算在合肥市区购房定居，并与陈某某签订了一份《存量房买卖合同》，约定以98万元的价格购买陈某某名下的一处房产。合同签订后，查某按约于今年3月向陈某某支付了第一笔房款50万元。然而，几天之后，陈某某便通过中介公司，要求查某另行加价10万元才把房子卖给她。查某多次要求双方坐下来协商均被拒绝，只好向庐阳区法院提起诉讼。经法官调解双方达成协议，继续履行合同，不再加价，由查某支付原额尾款，陈某某将房屋产权过户给查某。

据了解，今年截至4月10日，合肥市区5家基层法院所受理的房屋买卖合同纠纷案件达326件，同比增长243.2%，其中因房价上涨毁约案件数增幅最大。房价上涨导致毁约的案件，成为当前房屋买卖合同纠纷案件的主要类型。

“‘二手房’买卖过程中恶意违约行为的大量出现，影响了正常的市场经济秩序，人为加剧了市场恐慌，不利于房地产市场平稳、健康发展。”合肥中院相关负责人表示。

恶意违约有违诚信

“近期房屋价格涨幅较大，导致房屋买卖双方心理预期变化较大，让出卖天星蕨人甘愿冒违如单行、圆和圆柱约风险。 ”合肥中院民四庭法官张勇认为，“二手房”属于市场存量房屋，一般都是产权人与买受人之间直接交易，行政监管难度较大。在房屋价格上涨较快的情况下，部分出卖人看到房3屋的市场价格与合同约定的价款差价较大，如果双方约定的定金或违约金显著低于房屋差价，出卖人在利益的驱动下就会选择毁约，要求买受人增加价款或者解除合同，以寻求新的买方以更高的价格出售该房屋，造成房屋买卖合同纠纷的发生。

“当毛枝垫柳前房屋中介机构及其从业人员行为不规范现象时有发生，也导致在‘二手房’交易过程中违约情况的发生。”张勇表示，房屋中介公司一般是在促成购房交易后获得相应的佣金，但部分中介机构为了逐利，采取违规手段恶意促成交易，比如，故意发布虚假不实讯息，故意隐瞒房屋真实情况；部分中介机构从业人员，明知出卖人不具有处分权或房屋存在其他权利瑕疵，为促进交易仍然违规提供服务等等。如此种种不规范行为，助推了“二手房”纠纷的大量发生。

我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。它要求民事主体进行民事活动时必须意图诚实、善意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定。北京盈科（合肥）律师事务所律师李智圆表示，出卖方故意违约，并要求解除合同的行为完全背离衰老葶苈《合同法》规定的“诚实信用”这一基本准则，并不受法律保护，《合同法》也未赋予恶意违约方享有解除权。

依法保障交易秩序

在“二手房”交易中如何避免恶意违约？李智圆律师建议，购买“二手房”者应当做好风险防范准备，在签合同前了解房屋状况，确认房屋产权是否明晰，是否被设置抵押权，如果是通过中介公司购房，尽量选择正规的中介公司。订立购房合同时，可以明确违约，以加重违约成本。如可明确约定，出卖方拒不办理过户，或者因出卖方导致合同无法履行，除向买受人返还全部购房款外，出卖方需根据房屋增值情况，给予买受人一定的赔偿。

对于进入诉讼程序的“二手房”交易纠纷，李智圆提出：“如果购房者不愿解除合同，应及时向法院申请诉讼保全，以防止出卖人恶意转移房产，或者将涉案房产‘一房二卖’。”

对于当前大批量出现的“二手房”买卖合同纠纷案件，合肥中院在深入细致的调查研究基础上，下发《关于妥善审理房价波动后“二手房”买卖合同纠纷案件的通知》，要求全市各基层法院充分发挥司法裁判的评价和指引作用，通过依法审理相关案件，尊重合同自治，倡导诚实信用，维护交易稳定，促进交易安全，引导建立健康有序的房地产市场交易秩序，确保司法裁判结果能够体现法律效果与社会效果的和谐统一。

与此同时，合肥中院还将加强与房地产、工商、物价等行政主管部门以及银行等相关金融机构的日常联系和沟通，及时了解和掌握合肥市房地产市场出现的新情况、新动向，共同协调处理案件审理中存在的具体障碍，更加注重各个阶段的诉讼调解工作，合理平衡双方当事人利益，避免因案件处理不当引发新的矛盾。